ЦИФРОВЫЕ СЛЕДЫ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРОБЛЕМЫ ДОПУСТИМОСТИ И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ

Abstract

в данной статье рассматриваются различные подходы к определению правовой природы цифровых следов, выявляются пробелы в законодательстве, регулирующем работу с электронными носителями информации, а также анализируются формирующиеся судебные практики. Целью настоящего исследования является выявление и систематический анализ теоретических и практических проблем, связанных с признанием цифровых следов в качестве судебных доказательств. Исследование основано на сочетании общенаучных методов, в том числе диалектического, системно-структурного и формально-логического анализа, а также специализированных методов, таких как формально-юридический анализ, сравнительно-правовой анализ и анализ судебной практики. Результаты исследования показывают, что основными препятствиями для эффективного использования цифровых доказательств являются отсутствие юридического определения понятия «электронные доказательства» в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, формальный подход к оценке их допустимости в правоприменительной практике, технические трудности, связанные с обеспечением неизменности и подлинности данных, а также отсутствие процессуальных механизмов для извлечения информации, которая существует исключительно в виртуальной среде, например в облачных сервисах или на удаленных серверах. Результаты исследования представляют интерес для законодательной деятельности, направленной на совершенствование уголовно-процессуального законодательства, а также могут быть использованы на практике следователями, адвокатами и судьями при разработке единых стандартов работы с цифровыми следами.