СТРАТЕГИИ И ИНТЕРЕСЫ КИТАЯ, ЯПОНИИ И ЮЖНОЙ КОРЕИ В АРКТИКЕ КАК ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР СОТРУДНИЧЕСТВА С РОССИЕЙ

Abstract

В статье анализируются национальные стратегии и ключевые интересы ведущих экономик Восточной Азии — Китая, Японии и Южной Кореи — в Арктическом регионе. Автор рассматривает эволюцию подходов этих государств к освоению высоких широт, выделяя их приоритетные направления, которые включают в себя обеспечение энергетической безопасности, развитие транспортно-логистического потенциала Северного морского пути (СМП), проведение фундаментальных климатических исследований, арктическое судостроение и ряд других. Показано, что приоритеты исследуемых азиатских стран в регионе имеют как общие черты, так и различия в подходах к реализации арктической повестки. Особое внимание уделяется выявлению точек соприкосновения интересов азиатских «игроков» с национальными приоритетами Российской Федерации в Арктике. В работе оцениваются перспективы и риски международного сотрудничества в условиях текущей геополитической обстановке, включая вопросы инвестиций в СПГ-проекты, технологическое партнерство в судостроении и формирование новых полярных маршрутов. Показано, что ситуация в контексте Россия — Азия по арктической повестке характеризуется глубокой асимметрией, поcкольку сотрудничество России и Китая развивается активно, несмотря на текущую геополитическую ситуацию. Взаимодействие же с Южной Кореtй временно заморожено, но на фоне Японии его возобновление представляется наиболее вероятным в ближайшем будущем. В свою очередь реакция Японии на события 2022 г. среди всех азиатских стран оказалась наиболее недружественной для РФ, и в этой связи возобновление сотрудничества с Россией в ближайшей перспективе видится маловероятным. Сотрудничество же с Китаем динамично развивается. Китайские компании, хотя и с осторожностью, вызванной санкционными рисками, продолжают участвовать в проектах. Применительно к Японии ситуация противоположная. Диалог на официальном уровне заморожен. Условием для его возобновления МИД РФ называет отказ Японии от антироссийского курса. В свою очередь Южная Корея находится в промежуточном положении. Санкции привели к заморозке контрактов на судостроение, что нанесло ущерб высокотехнологичному сегменту сотрудничества. Однако Арктика стала для Москвы и Сеула «зоной вынужденной паузы», но не окончательного разрыва. Сохраняются научные и гуманитарные контакты, а южнокорейские эксперты активно участвуют в форумах, посвященных СМП. This article analyzes the national strategies and key interests of East Asia's leading economies—China, Japan, and South Korea —in the Arctic region. The author examines the evolution of these states’ approaches to high-latitude development, highlighting priority areas, including energy security, developing the transport and logistics potential of the Northern Sea Route (NSR), conducting fundamental climate research, Arctic shipbuilding, and others. It demonstrates that the priorities of the Asian countries studied in the region share both commonalities and differences in their approaches. Particular attention is paid to identifying points of convergence between the interests of Asian players and the national priorities of the Russian Federation in the Arctic. The paper assesses the prospects and risks of international cooperation amid the current geopolitical transformation, including investment in LNG projects, technological partnerships in shipbuilding, and the development of new polar routes. It also demonstrates that the situation in the Russia-Asia triangle regarding the Arctic agenda is characterized by profound asymmetry: since cooperation between Russia and China is developing actively, despite the current geopolitical situation, interaction with South Korea is temporarily frozen, but against the backdrop of Japan, its resumption seems most likely in the near future. In turn, Japan’s position on the events of 2022 among all Asian countries turned out to be the most unfriendly for the RF and, in this regard, the resumption of cooperation with Russia in the near future seems unlikely. Cooperation with China is developing dynamically. Chinese companies, albeit cautiously due to sanctions risks, continue to participate in projects. The situation with Japan is the opposite. Official dialogue has been frozen. The Russian Foreign Ministry states that a condition for its resumption is Japan’s abandonment of its anti-Russian policies. South Korea, meanwhile, finds itself in an intermediate position. Sanctions have led to the freezing of shipbuilding contracts, damaging hightech cooperation. However, the Arctic has become a «forced pause» for Moscow and Seoul, not a permanent rupture. Scientific and humanitarian contacts remain, and South Korean experts actively participate in forums devoted to the NSR.