О ВОЗМОЖНОМ УЧАСТИИ АЛАН В ЗАКАВКАЗСКОМ ПОХОДЕ В 35 Г. Н.Э.

Abstract

В статье проанализированы письменные источники, относящиеся к военно-политическим событиям в Закавказье в 35 г. н.э., в которых непосредственное участие принимали ираноязычные племена юга Восточной Европы. К числу данных источников относятся труды древнеримских авторов Корнелия Тацита и Диона Касссия, а также древнееврейского историка Иосифа Флавия, содержащие подробности обозначенных событий. Однако в сообщениях упомянутых авторов присутствуют некоторые различия, касающиеся в том числе того, кто именно принимал участие в иберо-парфянском конфликте в качестве наемников, обслуживая при этом политические интересы Римской империи. Данный вопрос давно стал предметом оживленной полемики среди отечественных и зарубежных исследователей. Согласно позиции некоторых историков, в данных трудах речь идет об аланах. Но существуют и иные точки зрения. Для решения указанной проблемы нами были привлечены не только имеющиеся в распоряжении материалы, касающиеся анализа интересующих нас отрывков, но и некоторые данные археологии. Вопрос возможного участия алан в закавказском походе 35 г. н.э. напрямую связан с не менее беспокоящей историков проблемой появления алан в Восточной Европе. Поэтому в настоящей работе учитываются труды отечественных исследователей, в том числе и по данной проблеме. На основании проведенного исследования было заключено, что на сегодняшний день нет никаких надежных данных (ни письменных, ни археологических), позволяющих считать участников закавказского похода 35 г. н.э. аланами, которые впервые появляются в восточноевропейском регионе несколько позже упомянутых в трудах античных авторов событий. This article analyzes written sources pertaining to the military and political events in Transcaucasia in 35 AD, in which the Iranian-speaking tribes of southern Eastern Europe were directly involved. These sources include the works of the ancient Roman authors Cornelius Tacitus and Dio Cassius, as well as the Jewish historian Josephus, which contain details of these events. However, the accounts of these authors contain some discrepancies, including those concerning who exactly participated in the Ibero-Parthian conflict as mercenaries, serving the political interests of the Roman Empire. This issue has long been the subject of heated debate among Russian and international researchers. Some historians believe that these works refer to the Alans. However, other points of view also exist. To address this issue, we drew not only on available materials relating to the analysis of the passages in question but also on certain archaeological data. The question of the possible participation of the Alans in the Transcaucasian campaign of 35 AD is directly linked to the equally troubling issue of the appearance of the Alans in Eastern Europe. Therefore, this paper takes into account the works of Russian researchers, including those on this topic. Based on the conducted research, it was concluded that, to date, there is no reliable data (either written or archaeological) to support the idea that the participants in the Transcaucasian campaign of 35 AD were Alans, who first appeared in the Eastern European region somewhat later than the events mentioned in the works of ancient authors.