«КАКОЙ ВЫКУП ДАСТ ЧЕЛОВЕК ЗА ДУШУ СВОЮ?»: ВОПРОС О ЛИЧНОМ СПАСЕНИИ В НАСЛЕДИИ МОНАХИНИ МАРИИ (СКОБЦОВОЙ)
Abstract
В богословии традиционно утверждается, что приоритет вопроса о личном спасении имеет евангельское основание. В связи с этим особенно примечательны многочисленные призывы преподобномученицы Марии (Скобцовой) заботиться прежде всего о ближнем, а не о собственном спасении. Чтобы верно интерпретировать эту позицию, необходимо показать, что мысль матери Марии о спасении была частью ее более широких социально-политических и богословских воззрений. Их истоки восходят к обширной дискуссии, которая велась в российском образованном обществе, начиная с середины XIX в. вплоть до предреволюционных лет. Эта дискуссия, начавшись с темы «разумного эгоизма», переросла в богословско-философские споры о личном спасении, или, по определению К. Н. Леонтьева, о «транс цен ден таль ном эгоизме», а также затронула вопрос о более активном участии монашествующих в социальной жизни. В эмиграции мать Мария в значительной степени развивала ту линию, которая до революции ассоциировалась со взглядами Вл. Соловьева, Н. А. Бердяева и их последователей. Как показано в статье, высказывания матери Марии по данному вопросу не являются отрицанием устоявшегося понимания важности личного спасения и традиционного монашеского пути. Однако, с ее точки зрения, достижение личного спасения невозможно без активного служения ближнему, и именно современные монахи должны стать примером такого служения. Мать Мария считала, что для верующих исполнение первой евангельской заповеди (о любви к Богу) неотделимо от безусловного соблюдения второй (о любви к ближнему). Именно в этой неразрывности заключается верное понимание пути христианского спасения и «противоядие» от искаженного понимания аскетизма. В статье также показано, что на форму выражения идей матери Марии (Скобцовой) существенное влияние оказали присущие ей бескомпромиссность и пламенный характер, которые и при ее жизни принимались далеко не всеми. Theology traditionally affirms that the priority accorded to the question of personal salvation is grounded in the Gospel. Therefore, the numerous appeals by martyr Maria (Skobtsova) to care primarily for one’s neighbor rather than for personal salvation appear all the more striking. For the correct interpretation of this viewpoint, the article demonstrates that Mother Maria’s thoughts on personal salvation were part of her broader socio-political and theological ideas. The origins of these ideas can be traced to her familiarity with broad debates that took place within educated Russian society from the mid-19th century up until the pre-revolutionary years. These debates, which began around the concept of «rational egoism», transformed into theological and philosophical disputes about personal salvation, or «transcendental egoism», as Konstantin Leontiev termed it. This discourse also addressed the issue of more active involvement of monastics in the social life of society. Later, in emigration, Mother Maria largely continued the line that, before the revolution, had been associated with Vladimir Solovyov, Nikolai Berdyaev, and their supporters. As shown, Mother Maria’s statements on this matter do not deny the established understanding of the importance of personal salvation and the traditional monastic path. However, from her perspective, achieving personal salvation is impossible without active service to one’s neighbor. She believed that for believers, the fulfillment of the first Gospel commandment (of love for God) is inseparable from the unconditional fulfillment of the second (of love for one’s neighbor), and that precisely in this unity lies the correct understanding of Christian asceticism. The article also demonstrates that the form in which Mother Maria expressed her ideas was significantly influenced by her inherent uncompromising nature and the traits of her fervent character, which, even during her lifetime, were not universally accepted.