COMPETENCE OF SUPREME COURTS IN RESOLVING LAND DISPUTES: NORMATIVE FRAMEWORK AND PRACTICAL IMPLEMENTATION

Abstract

Статья посвящена проблемам урегулирования земельных споров сквозь призму судебного контроля и влияния правовых позиций высших судебных органов на правоприменительную практику. В работе показано, что фактическая роль высших судов в формировании подходов к разрешению земельных споров существенно превышает объём их формально закреплённой компетенции. На примерах судебной практики раскрывается, каким образом высшие судебные органы преодолевают правовые коллизии и восполняют пробелы в регулировании, формируя устойчивые правовые позиции. Особое внимание уделено ситуациям, в которых законодательство либо не содержит однозначных решений, либо содержит противоречивые нормы. Практическая значимость исследования состоит в том, что сформированные высшими судами подходы могут использоваться специалистами в области земельного права как ориентир при разрешении аналогичных споров, а также служат основой для дальнейшей унификации законодательства The article addresses the challenges of resolving land disputes through the lens of judicial review and examines the impact of the legal positions of higher courts on law enforcement practice. The paper demonstrates that the actual role of higher courts in shaping approaches to the resolution of land disputes significantly exceeds the scope of their formally established competence. Using examples from judicial practice, the article illustrates how higher judicial bodies overcome legal conflicts and fill gaps in regulation, thereby forming stable legal positions. Particular attention is paid to situations where the legislation either fails to provide unambiguous solutions or contains contradictory norms. The practical significance of the study lies in the fact that the approaches developed by higher courts can be used by land law specialists as a reference point for resolving similar disputes; they also serve as a basis for further unification of the legislation