Метафорический сценарий глобального кризиса в официальном переводе китайского дипломатического дискурса

Abstract

цель статьи – выявить прагматические особенности репрезентации метафорического сценария глобального кризиса в официальном английском переводе китайского дипломатического дискурса. Материалом исследования послужил метафорический кластер из выступления министра иностранных дел КНР Ван И на заседании Совета Безопасности ООН 26 мая 2026г. Анализ выполнен в когнитивно-дискурсивном ключе. Рассматриваются образы тёмных облаков войны, закона джунглей, корабля человеческой цивилизации, опасных вод и перекрёстка. Показано, что они образуют тревожно-мобилизационный сценарий: угроза войны переходит в критику силовой логики, затем – в представление о цивилизационном риске и необходимости выбора. Установлено, что официальный английский перевод в целом сохраняет образную структуру китайского оригинала, однако адаптирует её к конвенциям англоязычного дипломатического дискурса и усиливает доступность исходного прагматического посыла для международной аудитории. Сделан вывод о том, что официальный перевод выступает не только средством межъязыковой передачи, но и механизмом прагматической интернационализации китайского дипломатического сообщения в глобальном коммуникативном пространстве. Практическая значимость состоит в применении предложенной схемы к анализу официальных переводов политико-дипломатических текстов. the article examines the pragmatic representation of a global crisis metaphorical scenario in the official English translation of Chinese diplomatic discourse. The material is a metaphorical cluster from Wang Yi’s remarks at the UN Security Council High-Level Meeting on May 26, 2026. The study follows a cognitive-discursive approach and focuses on five images: dark clouds of war, the law of the jungle, the ship of human civilization, dangerous waters, and a crossroads. These images form a warning-oriented and mobilizing scenario: the threat of war leads to criticism of power-based logic, then to civilizational risk and the need for choice. The official English translation preserves the imagery of the Chinese original, while adapting it to English-language diplomatic conventions and making the pragmatic message accessible internationally. The article concludes that official translation functions as both interlingual transfer and pragmatic internationalization of Chinese diplomatic messaging. Its practical significance lies in applying the proposed framework to official political-diplomatic translations.