ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОЛОГИИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Abstract

Представлены сведения о современном состоянии изученности, особенностях геологического строения и нефтегазоносности Западной Сибири. Указаны основные проблемы, нерешенные вопросы в изучении Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна. Приведены доказательства, что построение историко-геологических моделей юрско-меловых и доюрских комплексов, тектоническое и нефтегазогеологическое районирование, оценки нефтегазоносности, геологические модели месторождений для разработки требуют учета многообразных сочетаний седиментационного и  тектонического факторов с выделением конседиментационных и постседиментационных тектонических дислокаций. Дана краткая характеристика особенностей строения неокомского клиноформного мегакомплекса и вышезалегающих меловых отложений, глубокозалегающих горизонтов юры и доюрского основания. Обращено внимание на необходимость построения детальных геологических моделей глубоких горизонтов юры и доюрского основания Западной Сибири, инверсионных кольцевых структур (ИКС) мезозоя, клиноформного комплекса неокома и вышезалегающих меловых отложений с учетом широкого развития дизъюнктивной тектоники. Выполнен критический анализ проводимых исследований по изучению верхнеюрско-неокомских отложений с клиноформным строением, проблеме трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ) сложных и нетрадиционных коллекторов. Намечены основные пути решения проблемных вопросов, новые направления исследований при поисках и разведке месторождений нефти и газа в юрско-меловых комплексах и доюрском основании Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна в условиях Арктики, наличия сложных и нетрадиционных коллекторов, глубокозалегающих горизонтов. The paper presents data on the current state of knowledge, geological structure, and petroleum potential of Western Siberia. It highlights the main problems and unresolved issues in studying the West Siberian petroleum megabasin. Evidence is provided that the construction of historical-geological models for Jurassic-Cretaceous and pre-Jurassic complexes, tectonic and petroleum zoning, resource assessment, and geological modeling for field development require accounting for diverse combinations of sedimentary and tectonic factors, with the identification of consedimentary and postsedimentary tectonic dislocations. A brief description is given for the structural features of the Neocomian clinoform megacomplex, overlying Cretaceous sediments, deep-seated Jurassic horizons, and the pre-Jurassic basement. Attention is drawn to the necessity of building detailed geological models for deep Jurassic horizons, the pre-Jurassic basement of Western Siberia, Mesozoic inversion ring structures (IRS), the Neocomian clinoform complex, and overlying Cretaceous deposits, considering the widespread development of disjunctive tectonics. A critical analysis is performed on current research regarding Upper Jurassic-Neocomian clinoform deposits and the issue of  hard-to-recover reserves (HTR)  in complex and unconventional reservoirs. The paper outlines key ways to address these problematic issues and identifies new research directions for oil and gas exploration in Jurassic-Cretaceous complexes and the pre-Jurassic basement of the West Siberian megabasin under Arctic conditions, accounting for complex and unconventional reservoirs and deep-seated horizons.