Ethical Governance of Artificial Intelligence in Higher Education: A Systematic Review and a Proposed Socio-Technical Framework for Smart Educational Environments

Abstract

The increasing use of artificial intelligence (AI) in higher education has intensified debates on academic ethics, authorship, and institutional governance, particularly in intelligent education environments. Although international guidelines for the responsible use of AI exist, they tend to adopt general normative approaches and show limitations when applied to specific institutional contexts. This study proposes a socio-technical framework for the ethical governance of AI in higher education. Through a systematic review, following PRISMA guidelines, of studies indexed in Scopus and Web of Science (2022–2025), normative gaps are identified and five interdependent dimensions are structured. In addition, an operationalization based on indicative variables and indicators is proposed to support institutional diagnosis. The study concludes that the ethical adoption of AI requires dynamic and context-sensitive models that balance technological innovation, academic integrity, and human oversight.   Spanish-language metadata / Metadatos en españolTítulo en español: Gobernanza ética de la inteligencia artificial en la educación superior: una revisión sistemática y una propuesta de marco sociotécnico para entornos educativos inteligentesResumen: El uso creciente de la inteligencia artificial (IA) en la educación superior ha intensificado los debates sobre la ética académica, la autoría y la gobernanza institucional, particularmente en los entornos educativos inteligentes. Aunque existen directrices internacionales para el uso responsable de la IA, estas suelen adoptar enfoques normativos generales y presentan limitaciones cuando se aplican a contextos institucionales específicos. Este estudio propone un marco sociotécnico para la gobernanza ética de la IA en la educación superior. Mediante una revisión sistemática, realizada conforme a las directrices PRISMA, de estudios indexados en Scopus y Web of Science entre 2022 y 2025, se identifican brechas normativas y se estructuran cinco dimensiones interdependientes. Además, se propone una operacionalización basada en variables indicativas e indicadores para apoyar el diagnóstico institucional. El estudio concluye que la adopción ética de la IA requiere modelos dinámicos y sensibles al contexto que equilibren la innovación tecnológica, la integridad académica y la supervisión humana. Palabras Claves: gobernanza ética de la inteligencia artificial; inteligencia artificial en la educación superior; marco sociotécnico; inteligencia artificial responsable; integridad académica; entornos educativos inteligentes; gobernanza institucional de la IA; supervisión humana; revisión sistemática PRISMA; gobernanza de la tecnología educativa; ética de la IA en la educación; diagnóstico institucional.   Smart citations: https://scite.ai/reports/10.61467/2007.1558.2026.v17i4.1298Dimensions.Open Alex.