Исследование влияния режимов работы автобетоносмесителей на однородность и сохраняемость бетонных смесей

Abstract

Режимы вращения барабана автобетоносмесителя задаются техническими условиями изготовителя, при этом нормативные критерии однородности сформулированы для смесительного оборудования и на транспортно-смесительный цикл прямо не перенесены. Расхождение между нормируемым результатом и ненормируемым режимом порождает вопрос о том, какое сочетание частоты транспортного вращения и числа оборотов побудительного перемешивания обеспечивает соответствие смеси критериям однородности при сохранении марки по удобоукладываемости к моменту выгрузки. На авторской расчётной модели транспортно-смесительного цикла барабана вместимостью 7 м3 сопоставлены пять режимов по разбросу подвижности, содержания заполнителя и прочности между начальной и конечной третями выгружаемого потока, по расслаиваемости и по скорости падения осадки конуса при температурах смеси от 12 до 30° С. При эффективном числе оборотов перемешивания около 20 разброс прочности достигает 8,63%, разброс содержания крупного заполнителя 5,73% при формально приемлемом разбросе подвижности 13,53%; критерий по подвижности выполняется начиная с 17 оборотов, по прочности с 25, по водоотделению лишь с 35. Показатель, по которому однородность контролируется на производстве, выходит в допуск раньше остальных и потому не фиксирует уже сформировавшуюся неоднородность. The rotation modes of a truck mixer drum are set by the manufacturer’s technical specifications, while the normative homogeneity criteria are formulated for mixing equipment and have not been extended to the transport and mixing cycle. The gap raises the question of which combination of transport rotation frequency and number of agitation revolutions keeps the mixture within the homogeneity criteria while retaining the workability grade at discharge. On the author’s model of the transport and mixing cycle of a 7 m3 drum, five modes are compared by the spread of slump, aggregate content and strength between the initial and the final third of the discharged flow, by segregation and by the rate of slump loss at 12 to 30° С. At about 20 effective mixing revolutions the strength spread reaches 8,63% and the coarse aggregate spread 5,73%, with a formally acceptable slump spread of 13,53%; the slump criterion is met from 17 revolutions, the strength criterion from 25, the water separation criterion only from 35. The indicator by which homogeneity is monitored in production enters the tolerance earlier than the others and does not capture the non-uniformity already formed.